Conocimiento, reconocimiento y justicia hacia la historia de España
en el 40 aniversario de la Constitución de 1978
ENTREVISTA
- ¿Por qué este libro?
El 40 aniversario de la Constitución del 78 no puede pasar desapercibido. Su aprobación supone un hito en la historia contemporánea de España, un punto de inflexión que acabó con casi dos siglos de decadencia, crisis sociales y económicas y enfrentamientos civiles.
En los últimos tiempos se ha puesto de moda denostar nuestra Carta Magna cuando objetivamente ha sido lo mejor que nos ha pasado desde 1800.
- ¿Quién ha de leerlo?
Todo el que quiera aprender un poco de historia de España y de historia Universal. Es un libro sencillo y didáctico, pensado para ser leído desde jóvenes a no tan jóvenes. Tengo que reconocer que he disfrutado escogiendo cuarenta grandes personajes y hechos de la historia de España. El único problema que he tenido es a la hora de desechar eventos que me hubiera gustado incluir. Tenemos una historia tan rica y apasionante que escoger solo 40 episodios ha resultado muy difícil.
- ¿Qué aporta?
Conocimiento, reconocimiento y justicia. Ya está bien de obsesionarnos con lo malo de nuestra historia y de omitir lo bueno, que no fue poco. Nuestro pasado es uno de los más influyentes de la historia mundial y ya va siendo hora que lo empecemos a reconocer.
- ¿Qué te ha resultado más retador a la hora de elegir 40 hitos entre muchos más?
A parte de incluir los grandes hechos de nuestra historia como el descubrimiento de América y la vuelta al mundo, he querido incluir hechos y personajes poco conocidos o poco difundidos en los que los españoles fueron pioneros. Recordar que la primera patente de una máquina de vapor fue española, o los primeros estudios etnográficos o que la primera expedición médica y filantrópica fue ordenada por un rey español es algo que nuestros compatriotas deberían conocer.
- Citas a mujeres muy destacables ¿Cómo has llegado a identificarlas en un relato histórico que hasta hace poco las eludía?
Por suerte en los últimos años van proliferando monografías sobre españolas que destacaron en una época tan pretérita como el siglo de oro. De hecho, en el siglo XVI se vivió una suerte de edad dorada de la mujer. Desde profesoras universitarias a gobernadoras, pasando por una mujer almirante o varias conquistadoras en aquella centuria asombrosa existieron mujeres que ocuparon cargos de responsabilidad que no volverían a desempeñar hasta el siglo XX.
- ¿Conocemos los españoles nuestro pasado?
Muy poco y mal. Hemos comprado en buena parte de la leyenda negra y no acabamos de creemos que fuimos durante más de un siglo la primera potencia mundial. No somos conscientes que lo fuimos porque nuestros antepasados lo hicieron bien en esa época adelantándose en la política, las armas, la ciencia y las letras al resto de países del globo.
Es bueno mirar hacia el pasado para ver cuando el proyecto colectivo español salió bien y cuando perdió comba respecto a los países de nuestro entorno.
- ¿Por qué en los últimos 40 años el Estado no ha invertido en productos culturales que pusieran en valor la historia común?
Tal vez sea uno de los flecos que la transición y la constitución solucionó mal. Como todo, nada es blanco o negro y el pasado solo se puede analizar en una escala de grises. La cesión absoluta de la educación y la cultura en manos de los gobiernos autonómicos ha dejado huérfanos de un relato de la historia de España a los españoles.
Conocer nuestro pasado común, con sus luces y sus sombras es imprescindible si se quiere emprender un proyecto de futuro con el cimiento que supone la experiencia de lo vivido por nuestros padres.
Ángel Expósito entrevista en LA LINTERNA de la COPE a Óscar Uceda. Juntos repasan algunos de los 40 acontecimientos que hacen de España un país del que sentirse muy orgullosos. Este libro acaba con la leyenda negra
Entra aquí para escuchar la entrevista de Uceda en Onda Cero, desde la Sierra de Madrid, al hilo de la presentaciión del libro en Collado Villalva. Entrevista Mónica Rodríquez
Entrevista publicada en DIARIO DEL ALTO ARAGÓN,por SARA CIRIA 17/01/2019
http://www.diariodelaltoaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id=1150870
HUESCA.- En La piel de todos el historiador Óscar Uceda recoge en un libro cuarenta acontecimientos de la historia de España, buscando siempre un enfoque en positivo. Para conmemorar el cuarenta aniversario de la Constitución ha seleccionado episodios desde el momento en que se constituyó como estado, "poniendo como "fecha mágica" 1492, hasta nuestros días".
Este jueves, a las 19 horas, acompañado por Carlos Garcés, presenta en el Casino de Huesca una selección muy personal de acontecimientos. Escoger le ha resultado "muy complicado, porque algunos ha habido que dejarlos de lado", y además quiso hacer hincapié en "aspectos más desconocidos, que injustamente no están tan a la mano del gran público".
Varios episodios están protagonizados por mujeres, cuyo papel se silenció hasta hace poco en la historia. Hechos como que "España en el siglo XVI tuvo en la Universidad de Alcalá dos mujeres profesoras, lo que no se daría en Europa hasta el siglo XIX".
El último capítulo habla de los cuarenta años de Constitución, un "punto de inflexión" en la historia. Uceda recuerda que
"cuando nace la Edad Moderna, al principio del siglo XVI, España se convierte en la primera súper potencia global en todos los aspectos".
Pero " cuando nace la era contemporánea esta situación se pierde y España entra en un bucle en el que no sabe adaptarse a los nuevos tiempos, de enfrentamientos civiles que poco a poco la van alejando de resto de países europeos.
Esta dinámica autodestructiva se frena en 1978, cuando después de 150 años se encuentra un camino de consenso y se construye una vía en la que las dos Españas dejan de pegarse y empiezan a empujar del país".
El historiador disiente de las voces críticas hacia la Constitución e invita a repasar la historia, que muestra "cómo España en la Edad Moderna era una de las punteras y acabó en la cola de Europa", mejorando de nuevo tras la Constitución. De visión optimista, considera que "los españoles, cuando nos hemos dado la mano, funcionamos y trabajamos bien".
Leridano "con ocho apellidos andaluces", Uceda es vicepresidente de Sociedad Civil Catalana. Sobre la situación que vive esta comunidad, cree que "en la crisis está la oportunidad y la esperanza.
En la España anterior a 1492, Aragón y Castilla estaban en una guerra civil tremenda; nada hacía prever que en pocos años se convertirían en la primera potencia mundial. Tal vez estemos ante esta oportunidad. Ante los intentos de algunos catalanes de romper con el resto de España, muchos otros catalanes y el resto de españoles ponemos encima de la mesa que ser español no está tan mal; de hecho, está bastante bien".
Frente a la historia "conspiranoica" invita a poner en valor lo positivo y recuerda que "la influencia fue tan importante que hoy en día aún pervive lo que significó España en la historia mundial, en cultura, en la lengua y en mil cosas más".Nuevo párrafo
UNA CONVERSACIÓN TRANQUILA...
Con JM Francas. En su blog www.sinpostureo.com
¿La historia de Cataluña explica el ‘procés’?
Una visión determinada de la historia de Cataluña pretende justificarlo, que no es lo mismo.
¿La historia tiene visiones? Yo pensaba que eran hechos…
Cierto, historia solo hay una, pero interpretaciones muchas y lo habitual es que en mayor o menor medida el perfil ideológico del historiador así como su entorno cultural determinen que una interpretación del pasado pueda verse contaminada. El conocimiento y explicación de la realidad pasada es el objetivo del historiador pero es un premio inalcanzable por su complejidad. Aún así, hay historiadores que se acercan más que otros a ese fin inalcanzable. E incluso algunos de nuestros compañeros han antepuesto apuntalar un proyecto político a los objetivos del oficio. Todo proceso de construcción nacional precisa de una lectura sesgada del pasado que justifique su proyecto político. Ha pasado en todo este tipo de movimientos. El catalán no ha sido una excepción con el agravante de su longevidad. Al no conseguir la creación de un nuevo Estado, llevamos más de un siglo con una historiografía demasiado obsesionada en buscar agravios con el resto de los españoles y esto tiene consecuencias en la fiabilidad del relato.
Pero también hay quién inventa, quién miente, ¿no?
Se puede mentir o se puede omitir.
¿Hay mentiras en el relato soberanista?
Por ejemplo, si hablo de la romanización poniendo encima de la mesa la innegable brutalidad de las legiones romanas, o de su sistema esclavista, o del expolio de las materias primas en la Península, quedará con la idea que la romanización fue un desastre. No estaré engañándole pero le ocultaré todo lo demás, la ciencia, la cultura, la lengua, la ley, la ingeniería la política y todas las aportaciones latinas a la civilización. En Cataluña no son pocos los historiadores que se han dedicado a centrarse en todos los males de España en contraposición a una supuestamente subyugada Cataluña. Cuando se entra en maniqueísmos se miente.
Algún ejemplo concreto…
Por ejemplo, hablar de la guerra de Sucesión como si Cataluña hubiera perdido sus libertades es una barbaridad. Las libertades perdidas no eran libertades en su sentido moderno sino leyes escritas de origen visigodo. Las libertades modernas, las constituciones modernas nacieron en Francia en 1789, si me apura, en USA unos años antes, pero lo en Cataluña en 1714. Es una perogrullada pero la campaña de propaganda del ‘Tricentenari’ ha logrado interiorizar en muchos catalanes ideas absurdas y frentistas. No se puede minimizar y ocultar los abusos sobre la población civil de migueletes catalanes y austracistas durante la guerra y a la vez dar publicidad que existió un terrorismo militar borbónico… Todo el relato va encaminado a buscar un enemigo que es España y los españoles y eso es muy peligroso en una comunidad plural como la nuestra.
Qué más mentiras se dicen…
Le pongo como ejemplo el famoso discurso de Pau Casals en la ONU. Todo son mentiras, le explico. Dijo que el primer parlamento del mundo fue catalán, falso ya que fue en León unas décadas antes. Dijo que el origen de la ONU era catalán refiriéndose sin citarlo a la Pau i Treva del Abat Oliva firmado en Touloges. Allí un puñado de nobles decidieron no matarse en domingo ni en una sagrera, y no robar bienes de la Iglesia. Si eso es el origen de la ONU es para pensárselo. Hablan de nación y que Cataluña fue la nación más grande del mundo. Y esos argumentos eran los que promovía la historiografía catalana de principios del XX.
Y eso sigue…
En los últimos años, y como remate final, la irrupción del INH ha llevado al Olimpo en asunto de la manipulación de la historia. Hernán Cortés, Pizarro, Santa Teresa, y todo el siglo de oro fue según ellos exclusivamente catalán. Es demencial, pero tienen recursos, seguidores de gran poder político y su espacio en los medios de comunicación. Creo sinceramente que se ha llegado tan lejos que ya es hora que desde los historiadores académicos catalanes se ponga de manifiesto que los señores del INH no les representan.
Pero las mentiras tiene las patas cortas…
Pues desgraciadamente no. Una mentira difundida con una buena campaña de comunicación prevalece a la verdad. La historia académica es la gran desconocida para el gran público. Hay mitos que perviven pese a saberse falsos. Le pongo un ejemplo que me afecta personalmente. En 2007 publiqué un libro sobre el asedio de Lérida de 1707. Descubrí que el mito local del crimen del Roser, donde según un cronista local de mediados del XX fueron asesinadas 700 personas por los borbónicos era falso. Fue el primero en dar esa cifra y las fuentes originales hablan de un incidente menor. Finalmente pude encontrar en informe austracista del suceso donde se explicaba que un cura valenciano llamado Domingo Barrientos y tres personas más fueron asesinadas por un piquete de saqueo francés. A fecha de hoy, se continúan poniendo flores en el lugar y se me tacha de mentiroso en los círculos independentistas. Eso que aporté la fuente y nadie ha encontrado de dónde salió la famosa cifra de los 700. Para más INRI, si va al Parador Nacional del Roser, instalado en el antiguo convento, en el texto de Presentación da por buena la cifra de los 700 asesinados.
¿Hay desde el ámbito de los historiadores algún grupo organizado para combatir esta tergiversación?
Pues sí, de forma independiente muchos y desde hace años y como asociación estrictamente de historiadores y con ese fin, nosotros. Llevamos operativos poco más de un año y hemos realizado conferencias por toda Cataluña y Madrid, hemos publicado un libro, solos muy activos en redes y tenemos una web con más de 60 artículos. También estamos haciendo un ciclo de conferencias de Catalanes en la historia de España dirigido por los catedráticos Mari Ángeles Pérez Samper y Ricardo García Cárcel.
¿Vosotros? ¿Quiénes sois?
Somos ‘Historiadors de Catalunya’. Nuestro nombre oficial es ‘Associació d’historiadors de Catalunya Antoni de Capmany’, www.historiadors.cat.
Eso me reconforta, gracias Óscar, un abrazo y mucho ánimo.
Muchas gracias por darnos voz Josep Maria. Hasta la próxima.
OPINIONES DE LOS LECTORES
"He leído el libro como si fuera de aventuras y resulta que es la historia de España ¡¡Que tiempos aquellos!! Lastima del último siglo y medio antes de la democracia. Me ha gustado, y eso que no leo un libro desde hace años ¡Enhorabuena!"
RESEÑAS Y CRÍTICAS
"El libro que debería leer López Obrador"
Jordi Cañas
“De la Conquista de América a la Transición, de Hernán Cortés a Bernardo de Gálvez, de Veláz-quez a Gaudí. Este libro es un recorrido ameno y plagado de anécdotas por la historia común de todos los españoles. Un trabajo necesario en tiempos difíciles”
Guillermo Díaz, diputado en el Congreso
“La historia de España, de 1492 a la actualidad, desgranada en episodios y per-sonajes singulares y narrada de manera tan atractiva que contribuirá, sin duda, a alimentar la autoestima nacional del lector respecto a su propio pasado”
Ricardo García Cárcel, Premio Nacional de Historia 2011
“Conciso, didáctico y veraz, el historiador Uceda rechaza colorear de rosa o de negro cuanto narra, muestra sombras y luces.Hay que estar advertido de que la Historia es materia predilecta de la manipulación política”.
La Vanguardia
“Por las páginas de “La piel de todos” pasan historias y hechos variados, conoci-dos algunos, más buscados, otros. Uceda desmonta el uso que cierta historiografía catalana de corte nacionalista está haciendo de la historia de España”.
ABC
Próximas presentaciones: